B. Anthony Stewart
(Versión en español en los comentarios)
Óbvio ninguém gosta de sofrer ou ver sofrer (sim, vou esquecer neste texto os “sado-maso”)! Óbvio que o mundo ideal seria onde haveria temperatura amena todos os dias, apenas com a chuva suficiente que permitiria cantar e dançar o “singing in the rain” e regar os campos que alimentam com frutas e vegetais super-viçosos, onde havia gente super-bonita tipo revistas, super-feliz com as suas roupas da moda (cada qual saberia da sua), a super-viajar imenso, sem preocupações com dinheiro, a poder comer o que se gosta, pois não haveria problemas com peso e pele. Todas as pessoas teriam super-fé no Deus ideal. Trabalho? Essa palavra nem existia no dicionário! Os maridos e as mulheres super-queridos uns com os outros. Os filhos seriam super-perfeitos a todos os níveis: super-saudáveis, super-inteligentes, super-educados, super-arrumados, super-poupados, super-amigos dos animais. Sim, o sofrimento seria banido… como tanto se deseja no pensamento de leis que me assustam. Mas, neste mundo “super-tudo” haverá alguém que terá de ser ainda mais super. E o que acontece? O “super”, sobretudo dos outros, passa a ser um problema. Alguém não acha piada a quem seja mais super. Subtilmente a inveja, o desejo de eliminar surge e… pouco a pouco, o sofrimento acontece. E em nome da perfeição cria-se uns critérios para definir os perfeitos, para se eliminar o sofrimento, para que os “mais-super” possam manter esse registo de “mundo ideal”. Até que um dia, apenas resta o super-perfeito: só, abandonado, talvez feliz, no seu mundo vazio. O sofrimento é duro, óbvio que não se gosta de sofrer. A força não está no sofrimento, mas na possibilidade de entender que, apesar da sua existência, não tem, não pode ter a última palavra. Enquanto o ideal estiver na perfeição e no poder, em vez da Relação que dá aquela vitalidade que ajuda afirmar “apesar de tudo sou e quero ajudar a ser”, caminhar-se-á em direcção a um mundo vazio e sem cor.
[Sin] Sufrimiento [en el mundo ideal]
ResponderEliminarPor supuesto nadie le gusta sufrir o ver sufrir (sí, voy olvidar en este texto los “sado-maso”)! Por supuesto que el mundo ideal sería donde habría temperatura amena todos los días, sólo com la lluvia suficiente que permitiria cantar “singing in the rain” y regar los campos que alimentan con frutas y vegetales super-vistosos, donde habría gente super-guay como en las revistas, super-feliz con sus ropas de la moda (cada cual sabría de la suya), a super-viajar inmenso, sin preocupaciones con dinero, a poder comer lo que se gusta, pues no habría problemas con peso y piel. Todas las personas con super-fe en el Dios ideal. ¿Trabajo? ¡Esa palabra ni existía en el diccionario! Los maridos y mujeres super-queridos unos con los otros. Los hijos serían super-perfectos a todos los niveles: super-saludables, super-inteligentes, super-educados, super-arreglados, super-ahorrados, super-amigos de los animales. Sí, el sufrimiento sería banido… como tantos se desea en el pensamiento de leyes que me asustan. Pero, en este mundo “super-todo” habrá alguién que tendrá de ser aún más super. ¿Y qué pasa? El “super”, sobretodo de los demás, pasa a ser un problema. Alguien no le gusta a quien sea más super. Sutilmente la insidia, el deseo de eliminar surge e… poco a poco, el sufrimiento acontece. Y en nombre de la perfección se cría unos criterios para definir los perfectos, para se eliminar el sufrimiento, para que los “más-super” puedan mantener ese registro de “mundo ideal”. Hasta un día, donde queda el super-perfecto: sólo, abandonado, talvez feliz, en su mundo vacío. El sufrimiento es duro, por supuesto que no se gusta de sufrir. La fuerza no está en el sufrimiento, sino en la posibilidad de entender que, a pesar de su existencia, no tiene, no puede tener la última palabra. Mientras el ideal esté en la perfección y en el poder, en vez de la Relación que da aquella vitalidad que ayuda a afirmar “a pesar de todo soy y quiero ayudar a ser”, se caminará en dirección a un mundo vacío y sin color.