Debate sobre a lei do tabaco no Prós e Contras:
- a lei só pretende proteger a saúde dos não fumadores
- a lei deixa que haja espaços de fumadores desde que haja extracção de fumos
- a lei permite que os fumadores fumem desde que não façam fumo
- os não fumadores devem poder entrar livremente nos espaços de fumadores, porque está garantido que não vão ter fumo
- os espaços para fumadores têm que ter uma qualidade do ar
- ninguém sabe que parâmetros devem ser adoptados
- ninguém sabe que equipamentos garantem essa pureza inaudita
- vai haver inspecções para ver se os equipamentos que ninguém sabe quais são e como têm que ser estão instalados e certificados por quem não se sabe se certifica
- em 2009 vai sair uma lei da qualidade do ar mas já é aplicável aos espaços dos fumadores
No fim do programa já se confessava que o objectivo é acabar com os fumadores, só não se diz isso porque lá vinham uns teimosos invocar a liberdade individual. Assim, pode ser que passe e se cansem...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Pode ser que sim... que passe e se cansem, apesar de, estou certo, não seja essa a atitude desejavel. O desejável é precisamente invocar, defender e garantir as liberdades individuais, numa optica social, não concorda cara...Moura?
ResponderEliminarOu somos todos, fumadores e não fumadores, um bando de totós irracionais sem capacidade de articular um equilíbrio entre gostos diferentes que só se chocam se uns considerarem os outros inimigos fidagais que os querem aniquilar?
Ainda tenho esperança na eficácia do diálogo e na capacidade de nos entendermos sem ser pela força.
Eu nem discutiria a bondade da lei do tabaco, vamos admitir que, depois de muitos cérebros iluminados terem concluido, aqui e noutras partes do mundo, que esta guerra valia a pena e que é tudo por uma causa muito nobre, vamos admitir que ela era necessária. Somos totós, como diz, pois seremos. a mim o que me irrita para além disso tudo é que a lei tenha sido feita desta forma equívoca, que ainda se dêem ao luxo de gozar com os parvos, a fingir que se queria ir mais longe mas não se atreveram, ou que foram muito mais longe do que o que parece. Antes de tudo o mais, caro bartolomeu, o que detesto é a hipocrisia e o cinismo.Porque não deixa que as pessoas se defendam, é tudo insidioso, obscuro, ameaçador, mas nada existe de concreto para o provar.
ResponderEliminar